Publicidade
Domingo, 13 de Junho de 2021 | você está em »principal»Blogs»Justiça Diária
Publicado em 23/10/2020 às 15h03
Sobre-esforço e o INSS


LAIS DE CASTRO CARVALHO

É possível receber o benefício por incapacidade judicialmente, mesmo que o período coincida com aquele em que o segurado estava trabalhando e aguardava sentença. Tal fato ocorre quando o segurado solicita sua aposentadoria por invalidez junto ao INSS e ao realizar a perícia, tem seu benefício negado. Diante disso, deve o segurado ajuizar ação requerendo a concessão. Neste meio tempo, o segurado que necessitava sustentar sua família, continua trabalhando mesmo que com muitas dores, aguardando o julgamento. Para esse instituto, damos o nome de "sobre-esforço", quando o segurado mesmo incapacitado, precisa trabalhar para sua mantença.

Por conseguinte, quando do julgamento, ocorre que o perito médico judicial conclui que o segurado estava incapacitado para atividades laborais, sendo procedente sua ação previdenciária, condenando o INSS a implantar o benefício por incapacidade. Ocorrerá que o INSS apresentará Recurso argumentando que o segurado continuou trabalhando, não fazendo jus ao benefício concedido. 

Assim sendo, o Superior Tribunal de Justiça não vem acolhendo a tese apresentada pela Autarquia em defesas desta natureza. Isto porque - mesmo o segurado incapaz - precisa trabalhar para sua subsistência enquanto aguarda a definição sobre a concessão do benefício por incapacidade, não podendo ser penalizado com o não recebimento. É preciso analisar que o auxílio-doença e a aposentadoria por invalidez possuem uma função substitutiva de renda, existindo para substituir a remuneração.

Entretanto, se o segurado está incapacitado e a Previdência concede a ele o benefício, não é correto que ele volte a trabalhar depois de já estar recebendo o auxílio-doença ou a aposentadoria por invalidez. Caso seja constatado que voltou a trabalhar, o benefício é automaticamente cessado. Temos assim que, a situação difere quando o segurado requereu administrativamente o benefício e lhe foi negado. Nessa hipótese, o segurado foi obrigado a trabalhar enquanto aguardava sentença.

Conclui-se que segundo entendimento do STJ, no "período entre o indeferimento administrativo e a efetiva implantação de auxílio-doença ou de aposentadoria por invalidez, mediante decisão judicial, o segurado tem direito ao recebimento conjunto das rendas do trabalho exercido, ainda que incompatível com sua incapacidade laboral, e do respectivo benefício previdenciário pago retroativamente".

*Laís de Castro Carvalho, advogada pós graduada em Direito Previdenciário, membro da Paulo de Tarso Advogados.

Comentários (0)

ATENÇÃO!

Os comentários publicados neste espaço são de responsabilidade de seus autores e não expressam
necessariamente a opinião do Diário de Jacareí


Por favor, faça o login antes de comentar

13 JUN
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Notícias
facebook
Artigos
Perfil do Blog
Justiça Diária

Laís de Castro Carvalho, advogada especialista, membro da Paulo de Tarso Advogados Associados. Contato: (12) 3951-0920


E-mail do autor: laisbccarvalho@adv.oabsp.org.br
Arquivo
Publicidade
14/01/2021
Santos e Palmeiras disputam a final da Taça Libertadores no dia 30 de janeiro, às 17h, no Maracanã. Na sua opinião, qual dos dois será o campeão?

Nenhuma enquete encontrada!

Logos e Certificações: